ようこそPianoteq
2年前にIvoryを購入したのですが、その際に候補に挙がっていたPianotecを今回購入しました。
こちらは、以前も張ったIvoryとPianoteqの比較動画。僕は断然Pianoteqの音が好みだったのですが、なぜかIvoryを購入(笑) 確か公式サイトのデモ音源がイマイチだったんじゃないかな。
Ivoryの良さは、きれい! 癖がなく、どんなジャンルでも扱いやすい。最高じゃないですか。
でもちょっと優等生すぎる印象が。それと「アイボリー」という名称がなんか好きになれない。なんと贅沢な不満(笑)
一方、Pianoteqの魅力は……
◆カスタマイズ性
まあ、Ivoryもカスタマイズできますけど、この点に関してはPianoteqの圧勝。
◆事実上無段階のベロシティ
これは本当に魅力! 自然なクレッシェンド&デクレッシェンド。僕はいつもフィルタでフォローするのですが、そんな小細工必要なしです。
◆起動の速さ
Ivoryは、プリセットの読み込みに数秒かかりますが、Pianoteqはほぼ待ち時間なし。たかが数秒、されど数秒。
僕はLogicのデフォプロジェクトにIvoryを挿しているのですが、今度からPianoteqにします。
で、ちょっと音を出したい時なんかは、スタンドアローン版が重宝します。しかもレコーディングもできちゃうという。アイディアをメモしたい時にめっちゃ便利です。
◆アドオンによる拡張性
チェンバロほしい。チェレスタほしい。トイピアノほしい。ビブラフォンほしい。
というわけで、これからよろしく!
Ivoryの良さは、きれい! 癖がなく、どんなジャンルでも扱いやすい。最高じゃないですか。
でもちょっと優等生すぎる印象が。それと「アイボリー」という名称がなんか好きになれない。なんと贅沢な不満(笑)
一方、Pianoteqの魅力は……
◆カスタマイズ性
まあ、Ivoryもカスタマイズできますけど、この点に関してはPianoteqの圧勝。
◆事実上無段階のベロシティ
これは本当に魅力! 自然なクレッシェンド&デクレッシェンド。僕はいつもフィルタでフォローするのですが、そんな小細工必要なしです。
◆起動の速さ
Ivoryは、プリセットの読み込みに数秒かかりますが、Pianoteqはほぼ待ち時間なし。たかが数秒、されど数秒。
僕はLogicのデフォプロジェクトにIvoryを挿しているのですが、今度からPianoteqにします。
で、ちょっと音を出したい時なんかは、スタンドアローン版が重宝します。しかもレコーディングもできちゃうという。アイディアをメモしたい時にめっちゃ便利です。
◆アドオンによる拡張性
チェンバロほしい。チェレスタほしい。トイピアノほしい。ビブラフォンほしい。
というわけで、これからよろしく!